编者按：今天ESWC的组委会邀请了瑞典的NiP以及丹麦的H2k两支队伍参加总决赛，代替无法参加总决赛的韩国队伍Lunatic-Hai以及北美的mNm。NiP和H2k都是各国预选赛的第三名，按理ESWC的邀请没有什么问题，但此时，SK的经理人不干了，gosey今天在SK网站发表了一篇博客文章，对此表示了不满，那么下面我们来看看他在文中表达的一些观点。  NiP to ESWC - Blague De Ouf（NiP参加ESWC，年度最佳笑话）
今天ESWC方面邀请了NiP以及H2k顶替无法参赛的Lunatic-Hai和mNm的位置。 H2k是支不错的队伍，他们在一些比赛中表现不错，但我们知道他们在预选赛上运气欠佳。这也是我欣赏ESWC的一点，他们总是会考虑到这些客观原因，并且作出一些明智的决定，比如邀请没有地区预选赛的69N28E和MYM。 另一方面，NiP也是支出色的队伍，这点毫无疑问，但他们目前真的有能力出席ESWC总决赛？不，绝对没有。 ESWC瑞典预选赛的水平很高，fnatic、SK、NiP、Begrip这些队伍全部都有参赛，但这样的种子分组，1-3-5-7种子一组，2-4-6-8种子一组，给fnatic、SK、Begrip三个队伍分到一组，结果却只有两个可以小组出线。 小组赛也是如此艰难，SK赢了Begrip，Begrip赢了fnatic，然后fnatic又赢了SK，这时候小组的出线是算小分，于是Begrip和fnatic进了半决赛，要知道Begrip仅仅只比SK多了一分。 NiP所在的小组很轻松的出线了，他们和EvilZone晋级了半决赛，然后半决赛NiP和EvilZone都被淘汰出局，fnatic和Begrip获得了ESWC决赛资格。 那么谁才是瑞典第3最佳人选？如果仅仅说ESWC预选赛，自然NiP是第三，因为他们赢得了小组赛。哦 等等，他们的小组出现很轻松不是吗？哦 再看看，SK赢了Begrip，Begrip赢了NiP。 一周前，ESWC美国预选赛（WSVG路易斯维尔站），胜者组半决赛，SK vs NiP 16:8，准决赛，SK vs NiP 还是16:8，对于ESWC的组委会来说，哪个结果才真正能说明问题的？ 昨天晚上我和ESWC瑞典组委会的人员讨论过，他们的回应是NiP将获得邀请，这样公平吗？我的意思，有两个小组，要选出最好的两支队伍参赛，然后突然你们需要第三支最好的队伍。但是，如果最好的三支队伍都分在了一个小组呢？这里就有个例子，A组。 我们来统计一下SK在ESWC的战绩：
击败 Begrip
击败 esc.Novamania
输给 fnatic
(击败 NiP)
(击败 NiP) ... 再看看NiP的：
击败 hippopotamus
击败 Cold As Ice
击败 Evilzone
输给 Begrip
(输给 SK)
(输给 SK) ()括号里的成绩是最近ESWC美国预选赛上的。 正如刚刚我说的，我一直比较欣赏ESWC的做法，他们知道如何完善一项赛事，他们知道哪些队伍应该被邀请，而让比赛更加完美。 瑞典预选赛是要选出2支最好的队伍，而不是3支。 我还在继续写着，索性我们再来比较一下SK和NiP在近一年的一些表现： SK:
1st SEC 预选赛 (击败 fnatic & NiP)
1st SEC (击败 Pentagram, NoA & MYM)
4th Extreme Masters (击败 MYM, H2k, 输给 fnatic)
4th NGL ONE Season 2 (输给 NoA & fnatic)
2nd WSVG Louisville (击败 NiP twice, 输给 69N-28E)
NiP:
3rd of 3 teams SEC 预选赛 (输给 SK & fnatic)
1st Spixelania (击败 Begrip) 好了，因为你们也可以看到，这里不需要讲什么公平和道理，ESWC邀请NiP而非SK。谁都知道今年的ESWC是最有竞争力的一年，如此多的世界顶尖豪门都来到法国参赛。谁也都知道SK不该错过ESWC，ESWC也不该错过SK。 顺便说下，blague de ouf在法语中的意思是年度最佳笑话…… 相关链接：NiP to ESWC - Blague De Ouf |
